Dupont, assieme ad altri produttori, ha vinto una battaglia legale contro Guenoun/Marthens che opponeva un proprio brevetto alla realizzazione di prodotti con marchio Leather with Lycra. Il principio sarà difeso nelle cause aperte in Italia e in Europa. In data 29 marzo 2002, la Corte d'appello del Tribunale dei brevetti di Parigi ha accolto le istanze presentate da Cuirs de Futur insieme a Dupont e Boot Shop, confermando il verdetto dei giudici di primo grado in base al quale il brevetto di pelle stretch Guenoun/Marthens non è valido e di conseguenza non avrebbe mai dovuto essere accordato.
Guenoun/Marthens sosteneva la paternità del brevetto per la elasticizzazione della pelle, opponendolo a Dupont e in particolare ai prodotti Leather with Lycra. In sostanza, i giudici hanno deciso per la non brevettabilità del processo di elasticizzazione della pelle. Guenoun/Marthens non può perciò rivendicare alcun diritto di paternità e ''ciò significa, si legge in una nota di Dupont, che le confische effettuate da Guenoun/Marthens a danno di confezionisti e distributori del mercato della pelle elasticizzata nei mesi e negli anni scorsi sono state condotte, a tutti gli effetti, illecitamente''.
Dupont, inoltre, ha avviato un'azione contro Guenoun/Marthens ''chiedendo i danni, prosegue la nota, per le confische attuate, oltre che per le azioni pubblicitarie con le quali Guenoun ha ingiustamente attaccato i propri concorrenti sulla stampa specializzata e durante manifestazioni di settore''. Infine, Dupont ha annunciato di puntare a ottenere gli stessi risultati nelle cause in essere in Italia e presso l'Ufficio europeo dei brevetti.